El anuncio de Javier Milei sobre la creación del Gemelo Social Digital ha perdido impulso en los últimos meses. A pesar de las promesas iniciales de que Argentina lideraría el futuro social, el Ministerio de Capital Humano ha admitido que no existen avances concretos para su implementación.
Según fuentes del ministerio, el proyecto nunca llegó a ser desarrollado adecuadamente. «No hay nada. Era un proyecto», aseguró un portavoz de la cartera dirigida por Sandra Pettovello. La iniciativa, que prometía utilizar inteligencia artificial para crear réplicas digitales de los ciudadanos y anticipar problemas sociales, se encuentra estancada.
El anuncio, realizado en mayo, se hizo antes de que se evaluaran todos los aspectos técnicos del proyecto. Desde entonces, no ha habido avances públicos ni definiciones sobre su puesta en marcha. El entusiasmo oficial se ha visto opacado por las preocupaciones planteadas por especialistas y dirigentes opositores sobre la privacidad y el tratamiento de datos sensibles.
Uno de los momentos clave fue la reunión entre Milei y Peter Thiel, fundador de Palantir, un gigante de la inteligencia artificial. Este encuentro generó aún más interrogantes sobre la dirección del proyecto. En respuesta a las críticas, el Ministerio de Capital Humano aseguró que el sistema se basaría en datos anonimizados y que no implicaría la contratación de empresas privadas en su desarrollo.
Sin embargo, el video de presentación parecía sugerir lo contrario, al convocar a actores internacionales para construir un modelo global. La falta de claridad sobre la estructura administrativa del programa ha llevado a que sea definido como un «proyecto transversal» sin responsabilidades específicas asignadas.
Las plataformas que se mencionan como soporte del proyecto, como el Sistema Social (SISOC) y el Sistema Integrado de Información Social (SIIS), continúan operativas, centralizando información sobre programas sociales y utilizando inteligencia artificial para detectar fraudes.
El anuncio del Gemelo Social Digital también provocó una rápida reacción en el Congreso, donde se han presentado once proyectos para exigir más información sobre su funcionamiento. Legisladores han solicitado la citación de la ministra para que explique el proyecto y han presentado denuncias judiciales para proteger la información personal de los ciudadanos.
Las inquietudes se centran en el cruce de bases de datos, la protección de la privacidad, el funcionamiento de los algoritmos y la posible participación de empresas privadas. Además, se teme que el sistema pueda derivar en mecanismos de scoring social, lo que podría afectar la asignación de beneficios sociales sin supervisión adecuada.
Fuente: La Nación
